Fenomena graduan menganggur menjadi mimpi
ngeri kepada graduan dan ahli keluarga. Hasrat mendapat pekerjaan dan
memperoleh pendapatan lumayan selepas menamat pengajian di menara gading lebur.
Banyak graduan yang terpaksa menerima hakikat
dirinya terpaksa menjadi penganggur disebabkan peluang pekerjaan semakin
mengecil sedangkan jumlah graduan yang keluar dari institusi pengajian tinggi
(IPT) awam dan swasta meningkat setiap tahun.
Banyak pihak telah membuat kajian mengenai
kebolehpasaran graduan, terutama IPT sendiri melibatkan kursus-kursus yang
ditawarkan. Hasil kajian menunjukkan sebahagian besar graduan masing-masing
berjaya mendapat pekerjaan dalam tempoh enam bulan selepas bergraduasi. Namun, masih
ada graduan gagal mendapat pekerjaan biarpun telah dua tahun menamatkan
pengajian.
Rakyat Malaysia bertuah kerana peluang
pekerjaan sentiasa terbuka untuk diceburi. Tidak dinafikan, banyak peluang
pekerjaan dianggap tidak setimpal dengan kelulusan atau taraf pendidikan. Namun
perkara itu tidak sepatutnya dijadikan alasan untuk tidak bekerja. Pekerjaan
itu mungkin sebagai permulaan saja sebelum mendapat jawatan yang lebih baik.
Berdasarkan kajian, ada pelbagai faktor yang
menyebabkan graduan gagal mendapatkan pekerjaan contohnya kelulusan yang tidak
sesuai, tiada pengalaman kerja atau sikap memilih kerja.
Justeru, pelajar yang bakal bergraduasi dan
memasuki pasaran pekerjaan perlu berusaha membentuk diri supaya menjadi
`winnable candidate' yang mampu menarik minat majikan, boleh bekerja dan mahu
diambil bekerja bagi mengelak daripada terus menganggur.
Pihak swasta, khususnya syarikat
multinational amat mementingkan kepada pekerja yang mempunyai kelulusan
peringkat profesional yang mampu menjalankan tugas dengan berkesan dan
seterusnya memberi keuntungan kepada syarikat. Setiap sen yang dibayar kepada pekerja
diharapkan memberi keuntungan berlipat ganda kepada syarikat kemudiannya.
Majoriti graduan, sekadar mendapat kelulusan
peringkat rendah, sukar untuk menyakinkan bakal majikan tentang tahap kemampuan
melaksanakan tugas jika diambil bekerja.
Kelulusan yang rendah dianggap oleh bakal
majikan sebagai sebenarnya tidak lulus. Jadi, graduan berkenaan tidak layak
menjalankan tugas yang tentunya mencabar dan memerlukan tahap pengetahuan dan
kemahiran yang tinggi.
Graduan yang baharu lulus dari IPT berdepan
dengan dua situasi ketika memohon pekerjaan. Pertamanya, majikan sering memberi
alasan graduan tidak mempunyai pengalaman bekerja. Ini sudah pasti, tetapi
mengapa perkara itu dibangkitkan oleh bakal majikan?
Keduanya, jika mereka diterima bekerja,
banyak di kalangan mereka tidak menunjukkan prestasi dan kesungguhan memajukan diri
dengan bidang tugas yang dilakukan. Fenomena ini dijadikan alasan oleh majikan
mengapa mereka serik hendak mengambil pekerja di kalangan mereka yang baru
menamatkan pengajian.
Justeru, pihak IPT perlu mengadakan syarat
kemasukan yang lebih ketat. Tidak guna kita mengeluarkan siswazah yang tidak
mencapai piawaian untuk memasuki pasaran pekerjaan. Ia akan menjadi bebanan
kepada banyak pihak, termasuk pelajar dan ibu bapa sendiri.
Mengetatkan syarat kemasukan bukan bermakna
bilangan kemasukan pelajar ke IPT mesti dikurangkan. Bilangan pelajar yang
ditawarkan tempat di IPT perlu ditingkatkan selaras dengan harapan kerajaan
melahirkan lebih banyak graduan dalam pelbagai bidang. Apa yang dimaksudkan
ialah pelajar hendaklah ditawarkan kursus bersesuaian dengan kelulusan
dimiliki.
Contohnya, pelajar yang memiliki Sijil Tinggi
Persekolahan Malaysia (STPM) yang memperoleh keputusan sederhana, lebih sesuai
mereka ditawarkan mengikuti kursus peringkat peringkat diploma atau sijil,
berbanding terus belajar di peringkat ijazah. Ini bagi memastikan keupayaan
mereka mencapai kelulusan cemerlang di peringkat diploma atau sijil yang
diikuti.
Biarpun kaedah ini merugikan tempoh
pengajian, kerana pelajar memiliki STPM sepatutnya mengikuti kursus peringkat
ijazah, itu lebih baik daripada mengambil kursus yang tidak mampu diikuti
dengan cemerlang, dan kemudian menganggur selepas tamat pengajian.
Dalam banyak situasi, kelulusan bukan
menentukan kemampuan bekerja. Kelulusan sekadar dijadikan lambang kecemerlangan
akademik dan membentuk keyakinan diri. Kejayaan sebenar ialah kemampuan
melaksanakan tanggungjawab dalam tugas masing-masing.
Bagi kerjaya bukan profesional yang tidak
melibatkan kawalan badan profesional, majikan lebih menitikberatkan pengalaman.
Pekerja baru diambil berdasarkan kepada potensi kemampuan diri. Kelulusan
akademik sekadar membuktikan tahap pengajian.
Dalam hal ini, banyak jawatan penting dalam
syarikat bersaiz sederhana dipegang oleh pekerja berpengalaman, biarpun tidak
mempunyai kelulusan tinggi. Ini bermakna graduan yang baru tamat pengajian
terpaksa bersaing dengan pekerja berpengalaman untuk mengisi jawatan itu.
Memang, jika tidak diberi peluang, bilakah graduan
akan memperoleh pengalaman. Sebenarnya, inilah hakikat yang perlu diterima,
yakni bekerja dahulu dari peringkat rendah. Jika graduan mampu membuktikan
kemampuan bekerja di peringkat rendah, tidak ada sebab mengapa mereka tidak
mampu meningkat berdasarkan pengalaman dan kelulusan yang dimiliki.
Selepas memiliki pengalaman, jika tidak ada
peluang kenaikan jawatan di tempat itu disebabkan jawatan terhad, mereka boleh
memohon kerja di tempat baru. Mereka boleh mengemukakan pengalaman berkerja
untuk dinilai oleh bakal majikan baru.
Sebenarnya peluang pekerjaan masih banyak. Sebagai
contohnya, lulusan bidang perakaunan sepatutnya tidak menganggur. Negara masih
memerlukan berpuluh ribu lulusan perakaunan untuk memegang jawatan akauntant,
auditor, eksekutif syarikat dan pengurus.
Tetapi, mengapakah lulusan tersebut juga menganggur?
Jawapannya mudah. Kebanyakan syarikat, dan firma perakaunan mementingkan
pengalaman untuk mengambil pekerja baru. Jawatan berkaitan perakaunan dan
pengurusan kos amat penting. Kemampuan akauntant menentukan kejayaan
syarikat.
Sebenarnya boleh dikatakan semua bidang
kerjaya profesional tidak terus memberi gaji yang tinggi kepada pekerja baru.
Mereka profesional, jadi perlulah terlebih dahulu membuktikan kemampuan. Piawaian
profesional amat tinggi.
Untuk memperoleh kemahiran, mereka perlu
melalui latihan di lapangan sebelum disahkan jawatan. Gaji permulaan yang
ditawarkan juga reletif rendah. Malah, dalam kes tertentu mereka terpaksa
mengambil peperiksaan disediakan badan khas.
Keadaan inilah dianggap membebankan oleh
kebanyakan graduan. Sebab itu, awal-awal lagi mereka tidak mahu menyertai
kerjaya profesional. Mereka menjadi golongan elit di universiti mengikuti
kursus bertaraf profesional, tetapi minda mereka masih di tahap amatur.
Disebabkan tidak mampu menghadapi cabaran
kerjaya di sektor swasta, kebanyakan siswazah mengharapkan menyertai sektor
kerajaan. Sedangkan, bilangan jawatan amat terhad.
Justeru, graduan perlu berubah ke bidang yang
masih memerlukan banyak pekerja seperti bidang insurans, jualan langsung,
perniagaan, pertanian, perikanan dan sebagainya. Bidang berkenaan memberi
pendapatan lumayan berbanding di sektor kerajaan.
Pendapatan menyertai bidang insurans dan
jualan langsung dalam tempoh beberapa tahun boleh mencapai pendapatan seorang
pengarah agensi kerajaan yang hanya mampu dicapai pegawai kerajaan yang telah
hampir sampai tempoh pencen.
Apa yang penting ialah kesanggupan bekerja
dan membuktikan kemampuan dalam akademik seiring dengan kemampuan sebenar dalam
kerjaya.
As stated by Stanford Medical, It's in fact the ONLY reason women in this country live 10 years longer and weigh 19 kilos lighter than us.
ReplyDelete(Just so you know, it is not related to genetics or some hard exercise and really, EVERYTHING related to "how" they eat.)
BTW, I said "HOW", and not "what"...
TAP on this link to uncover if this short questionnaire can help you decipher your true weight loss potential